Nakhodka.asia

PlayNick » 2010-02-24 14:07:34

А зачем во Внуково в туалетах (как в М так и в Ж) висят автоматы раздачи презиков?

ksy » 2010-02-24 14:14:54

Ты сам-то как думаешь?

PlayNick » 2010-02-24 14:56:43

to ksy, чтобы долгий перелет Москва-Владик коротать?)))) там помимо обычных презиков был презик - вибро кольцо. интересно, кому от него приятнее)))))

Степаныч » 2010-02-24 15:33:29

...там помимо обычных презиков был презик - вибро кольцо. интересно, кому от него приятнее)))))

И опыт - сын ошибок трудных...

старый гад » 2010-02-24 16:11:46

to ksy, . интересно, кому от него приятнее)))))

Анекдот старый вспомнил. Он ей:
- Ну давай минетик, ну чего ты..
- Фуууу.. Он противный.. Иди его мёдом помажь.
Ушёл. Она:
- И орешками посыпь! И снова- мёдом. И ещё орешками!!..... Ты где так долго??
- Да ну тя на хрен! Тут такой вкусный козинак получился...

Дед Джедай » 2012-03-26 06:21:50

Граммар-наци во мне нэгодуэ, видя безграмотность, намалеванную под аватаркой!
Ибо в данном конкретном случае,"не" является приставкой к прилагательному...
Риальне, глаза режет!

Дед Джедай » 2012-03-26 06:23:31

"Подшофе", кстати, тоже одно слово!

Степаныч » 2012-03-26 06:45:38

to Дед Джедай, если между "не" и прилагательным можно вставить слово, то оно раздельно. Не совсем помутнённый

DEL0 » 2012-03-26 07:20:45

а если не одно, а два слова можно вставить, да еще и кучу эпитетов, то тем более

Дед Джедай » 2012-03-26 17:44:58

to Степаныч, Ну да, конечно!(с) Не очень обходимый
Это правило из другой оперы, прилагательное в нем упоминается именно как вставляемое слово То есть "не" и "боянист" пишутся раздельно!
Уж [url=http://forum.nakhodka.asia/viewtopic.php?p=33090#p33090:1r40d4l1]по известному тесту-то[/url:1r40d4l1] видно, что я в теме

Степаныч » 2012-03-27 02:52:31

Не очень обходимый

Тебе ухо не режет? Так что не нужно ля-ля

Дед Джедай » 2012-03-27 12:57:45

to Степаныч, Обходимый - его можно обойти. Проходимый - пройти насквозь. Это был пример надлежащего применения имени прилагательного в данном правиле, как дополнительного уточняющего слова, а не члена основного предложения.
Ибо нефиг!

Степаныч » 2012-03-27 14:08:53

to Дед Джедай, я в который раз убеждаюсь, что ты и здравый смысл - это два противоречия. Ну ой

Валькирия » 2012-03-27 17:37:33

да неужели, Боги услышали мои молитвы.

Дед Джедай » 2012-03-27 18:35:07

to Степаныч, Думать в данном случае избыточно. Достаточно юзать орфографический словарь, или Word...
Два противоречия аннигилирутся

DEL0 » 2012-03-28 01:03:32

to Дед Джедай, прости, не хотел влазить в ваш спор, но стал самому интересен ход твоих мыслей и прочего.. Подскажи, на сколько ты доверяешь проверке орфографии (и тем более сочетания слов в предложении) Wordу? Ведь он многих русских слов не знает, к примеру, слово дурак подчеркивает как неправильно написанное. И где и как в орфографическом словаре написано про слово "обходимый", тем более в сочетании слов "не очень обходимый"?

Дед Джедай » 2012-03-28 01:26:50

to DEL0,

орфографический словарь, или Word...

Word - если нету словаря. Орфографию со Степанычем мы уже много лет назад обсуждали, ему 50% скидка, но написанное глаз режет.

И где и как в орфографическом словаре написано про слово "обходимый"

Значит "НЕОБХОДИМЫЙ"? Таким образом - "не" - в прилагательном приставка и пишется слитно? Спасибо, я об этом же!

Степаныч » 2012-03-28 02:59:30

to Дед Джедай, "не помутнённый" ворд не подчёркивает, из чего делаю вывод, что я прав

Дед Джедай » 2012-03-28 05:27:46

to Степаныч, Дык твоему ворду ж скидка 50%! А если просто ради прикола написать слитно, а заодно и заголовок данной темки подправить - так, чисто поржать? Али слабо?

Ilya » 2012-03-28 05:30:11

to Дед Джедай, Он не Али, он Женя.

Дед Джедай » 2012-03-28 05:33:59

А лучше напиши "сумасшедший граммар-наци негодуэ"

Евгений79 » 2018-08-26 13:46:09

форум умирает?..

Степаныч » 2018-08-26 14:38:00

Ой. Не знаю. Все деловые колбасы, как минимум.

DEL0 » 2018-08-27 03:12:06

Чёйта?

Ilya » 2018-08-27 11:19:01

Срочно требуются чукчи-писатели.