Nakhodka.asia

DEL0 » 2021-01-13 17:36:17

Смотрю сейчас на карту. Оказывается на будущей территории ДВСМЗ прям на самом мысу находился небольшой водоем длиной примерно 150 метров и шириной метров 40.

Tomcat » 2021-01-13 18:48:58

to DEL0, скриншот карты можно?

DEL0 » 2021-01-14 13:35:48

to DEL0, скриншот карты можно?

[url=https://a.radikal.ru/a08/2101/49/c4cd68b4f64e.jpg:2lmk94ew][/url:2lmk94ew]

DEL0 » 2021-01-14 13:41:10

карта морская, 1:50000, "составлено по материалам съемки 1947г. Обновлено в 1969г."

[url=https://a.radikal.ru/a22/2101/1a/d68cc46047c5.jpg:vze83e4h][/url:vze83e4h]

Tomcat » 2021-01-14 14:39:13

на будущей территории ДВСМЗ прям на самом мысу находился небольшой водоем

Это, так называемый, "ковш слипа" НСРЗ, существующий и поныне.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=42.80 ... 0%A0%D0%97
https://pastvu.com/p/1009631

Кстати, заметил две ошибки: БАМР указан, как "рыб. порт", и мыс Баснина указан, как мыс Линдгольма.

DEL0 » 2021-01-14 15:32:49

Сухопутные и морские военные карты имеют отличия. Вполне вероятно, что для привязки к береговой линии военным морякам на тот момент было пох, что по одну сторону это "Рыбный порт", а по другую"БАМР", и обозначали они оба места по типу деятельности. А вот по обозначению мыса я не вижу ошибок. Название "м. Линдгольма" указано верно, нанесено со стороны бухты на карте напротив мыса Линдгольма. Было бы название короче, то надпись была бы в правой части бухты. А так получилась на всю ширину бухты.

fezman777 » 2021-01-15 10:01:44

Кстати, заметил две ошибки: БАМР указан, как "рыб. порт", и мыс Баснина указан, как мыс Линдгольма.

Где-то ранее встречалась информация, что Рыбный порт начинали строить на обоих берегах, но чуть позже было решено на юго-восточный берег перебазировать из Преображения УАМР.

Tomcat » 2021-01-20 13:05:46

На Паствью обсуждается, не Находка ли это.
Я говорю, что нет.
[url=https://ibb.co/r3TKNWq:1mc7f0r7][/url:1mc7f0r7]

Степаныч » 2021-01-20 14:11:36

На Паствью обсуждается, не Находка ли это.
Я говорю, что нет.

100500

fezman777 » 2021-01-20 15:04:17

На Паствью обсуждается, не Находка ли это.
Я говорю, что нет.
[url=https://ibb.co/r3TKNWq:u005zjry][/url:u005zjry]

А где именно на PastView это обсуждается?

Tomcat » 2021-01-20 15:17:54

to fezman777, https://pastvu.com/p/1260841

Tomcat » 2021-01-22 16:44:20

Интересная статья из "Находкинского рабочего" за 2015 год.

Охрана водного района
В сороковых-начале пятидесятых годов прошлого века участок нашего города от мыса Астафьева до бухты Людянза был, пожалуй, самым густонаселённым. Особенно район мыса Астафьева, где располагалось командование подразделения ОВР (охрана водного района). В подразделение, кроме морских частей, пограничных кораблей и торпедных катеров, входили и береговые батареи. Они охраняли не только границы нашего государства, но и заход в бухту Находка.
Батарея из двух дальнобойных орудий располагалась в непосредственной близости от маяка, и рядом же, на сопке, стояла зенитная батарея. Вот что рассказывает старожил города Татьяна Ивановна БЫКОНЯ (Куницкая), родители которой работали смотрителями маяка на мысе Астафьева с 1953 года: «Наш дом находился рядом с маяком, и дорога в посёлок проходила между двух батарей. Особенно запомнилась батарея, пушки которой были направлены в сторону сопки Сестра, т.е. перекрывали водную акваторию от мыса Астафьева до противоположной стороны залива Америка. И когда стреляли эти пушки, дом ходил ходуном. Орудия всегда закрывались камуфляжной сеткой, и для посторонних они были невидимы. Рядом находились подземные казематы, в которых хранились боеприпасы, а на берегу моря стоял большой дот.
Зенитная батарея состояла из трёх пушек. На сопке Сигнальной, сразу за посёлком, где проживали семьи военнослужащих и гражданское население, был установлен дальномер и метеостанция».
Дальше по берегу бухты Находка до мыса Линдгольма (район ЖБФ) располагался дивизион подводных лодок. Они часто выходили на позиции в открытое море, а учения подводников «погружение-всплытие» проводились в бухте Читауз (Чадауджа), и нам, мальчишкам, было интересно наблюдать, как вдруг из глубин морских появляется черное блестящее тело подводной лодки. Полигон артиллерийских стрельб находился здесь же: на северной обрывистой части острова Лисий устанавливали щиты и по ним отрабатывали стрельбы. В эти дни доступ на остров для нас был запрещён.
В следующем распадке между сопок была баня для моряков дивизиона и роддом (здание бани существует до сих пор). Следующий распадок – жилой микрорайон. Семьи офицеров-подводников проживали в трёх двухэтажных комфортабельных домах (сейчас улица Макарова). Район так и назывался – ДНС (дома начальствующего состава). Рядом находилась водокачка, которую обслуживали матросы. А дальше шёл первый участок с Мореходной школой юнг и семилетней школой № 11 (3). На сопке первого участка была установлена зенитная батарея, состоящая из трёх пушек, и точно такие же батареи были установлены в районе нынешнего Южного микрорайона и бухты Тунгус.
Ну и самая главная батарея – № 905. В водах залива Америка были установлены гидрофоны, которые прослушивали все подходы к порту. Управление ими осуществляли специалисты воинской части, расположенной в бухте Попова. Сопки вокруг наших поселков были изрыты окопами. А если учесть, что в посёлке Унаши стоял полк морской истребительной авиации, то можно с уверенностью сказать: наш город Находка был хорошо защищен от врага. Это было очень важно – ведь совсем недавно завершилась Вторая мировая война на Тихом океане и ещё шла война в Корее.
Прошло время. Старые шесть торпедных катеров американского производства были списаны и подняты на берег на территории УАМР, а новые перебазированы в бухту Козьмина.
Кстати, о торпедных катерах. Первая база торпедных катеров была расположена в затоне на 44 участке на месте Находкинского СРЗ, а экипажи проживали в одноэтажной казарме (улица Молодежная, 1). Её так и называли – казарма катерников. Несколько подводных лодок были подняты на стапели ПСРЗ и разобраны на металлолом, остальные перевели в Магадан, полк морской авиации, зенитные и дальнобойные батареи расформированы.
Разъехались мои одноклассники: Кантемиров, Шанин, Тренин, Перцев, Иванов, Тарабанько, Ветлугина, Григорьева и многие другие. Отцы этих ребят были офицерами разных родов войск, и все участвовали в Великой Отечественной войне. Но осталась в нашем городе морская часть новейших пограничных кораблей, которая достойно охраняет подходы к нашему городу-порту.
Валерий ЧЕРНИКОВ

Tomcat » 2021-01-30 07:17:51

Ну вот здесь уже ясно видно где располагалась Фактория. Во всяком случае, не на берегу "озерка Пятачок" или там "ковша ДВСМЗ", и никак не "в районе нынешнего Морвокзала".
Шишкин рисовал.
[url=https://ibb.co/RPd5D1h:u4c1o7ev][/url:u4c1o7ev]

Tomcat » 2021-02-02 12:47:37

[url=https://imgbb.com/:30uz6nsu][/url:30uz6nsu]

Наконец-то объявилась карта Сибирскаго Удельнаго Имѣнія, составленная землемером статским советником И. С. Шишкиным.
Теперь мы точно знаем расположение Фактории.
[url=https://ibb.co/z4dTGdz:30uz6nsu][/url:30uz6nsu]
А я что говорил???

А не на Заводской ли была наша неуловимая фактория?

А чем их могла не устроить Заводская? Всё есть - распадок ни чем не хуже Ленинской, вся бухта Находка и так закрыта от волн и ветра. Никакого болота. В чём дело?
Плюс очень веский аргумент в пользу Заводской - план Шишкина весьма неплохо туда ложится. Практически не оставляя вопросов. С линией пристани всё в порядке. И место для сада есть и всё остальное.
Даже пресловутый родник оставил свой след до современности - там устроен водозабор.

здесь достаточно явно обозначено место поселения относительно бухты

Это если местонахождение фактории понимать как точку. Но точками обозначены поселения. А фактория обозначена якорьком.
Так что может быть вот так?

Но тут можно что нибудь придумать. Например, что фактория считалась административной частью, а скажем, крестьяне поселились поодаль.

Именно так и оказалось!

1864г.И все же началом будущего города Находка было основание военного поста из одного унтер-офицера Герасимова Михаила Наумовича и четырех солдат весной 1864 г. на берегу бухты Находка. Выбор места для расположения военного поста и будущей деревни выпал на одно из самых удобных и благоприятных для проживания и хозяйственной деятельности мест на северо-западном побережье бухты Находка. Это место находилось в районе нынешнего морского вокзала и улицы Ленинская.
http://nahodka-history.ru/?p=1516

Ещё ладно Ленинская. Но каким боком тут морвокзал спрашивается? Если посмотреть на старую карту, то хорошо видно, что в то время на месте морвокзала было продолжение сопки Тобольской, в виде мыса, глубоко вдававшегося в бухточку. То есть вокруг этого места была вода. И никакого поста там быть не могло.
Значит: приведённая информация является фонарщиной, высосаной из пальца.

С постом ещё интереснее. Оказывается изначально военный пост был на месте нынешней станции "Рыбники".
О, как!

Tomcat » 2021-02-18 16:37:40

Как-то мы тогда увлеклись поисками места Фактории и не заметили, что на схеме из книги Александровской отсутствует объект, обозначенный в списке под номером 1 - "Дом управляющего и канцелярия".
[url=https://ibb.co/mvBFMgq:2y0zm0vg][/url:2y0zm0vg]

Между тем, в Сети гуляет другая копия этой схемы, где кто-то самочинно обозначил объект № 1:
[url=https://ibb.co/j52mmLk:2y0zm0vg][/url:2y0zm0vg]

Но теперь мы имеем истинное расположение и наименование объектов нашей Фактории:
[url=https://ibb.co/r5g71G2:2y0zm0vg][/url:2y0zm0vg]
[url=https://ibb.co/rv9VSND:2y0zm0vg][/url:2y0zm0vg]

Tomcat » 2021-02-23 17:43:42

Снова наш музей загадки загадывает. Фото подписано: "2-ой участок, дом №49".
Это где у нас такое?
[url=https://ibb.co/Q854QMZ:fkqwbax0][/url:fkqwbax0]

DEL0 » 2021-02-23 17:57:22

Ни разу не видел ничего похожего, тем более под таким углом к сторонам горизонта.

Tomcat » 2021-02-23 18:02:35

Ни разу не видел ничего похожего, тем более под таким углом к сторонам горизонта.

Вот вот.
И ещё оттуда же. Якобы это детский сад № 7.
[url=https://ibb.co/Nshc7ky:2lrukxln][/url:2lrukxln]

fezman777 » 2021-02-24 02:41:04

Первое фото - Луначарского, 16. Второе - Луначарского, 18.

Tomcat » 2021-02-24 06:33:53

Первое фото - Луначарского, 16. Второе - Луначарского, 18.

Вот это да!
Не замечал раньше таких домов. Был уверен, что на фото ошибка. Пойду выпью йаду.

Tomcat » 2021-02-24 12:24:28

Так. Оба дома 1953 года постройки. Но уже не выглядят сильно новыми.
Полагаю, снимки сделаны году в 1957-м.

DEL0 » 2021-02-25 14:18:57

Если это действительно те самые дома, то с тех времен они сильно видоизменились. Во всяком случае, я не помню этого сочетания колонн и "балкончиков". И сейчас их вроде нет.

Tomcat » 2021-02-25 15:53:00

Ея не помню этого сочетания колонн и "балкончиков". И сейчас их вроде нет.

Жильцы сделали из них закрытые лоджии или дополнительные комнаты:
[url=https://ibb.co/Q854QMZ:3nt8lh37][/url:3nt8lh37]
[url=https://ibb.co/MMtxx6X:3nt8lh37][/url:3nt8lh37]
[url=https://ibb.co/LNs6CzR:3nt8lh37][/url:3nt8lh37]

DEL0 » 2021-02-25 17:33:03

Ну вот поэтому и не показалось то изображение на старой фотографии знакомым.

Tomcat » 2021-02-28 19:13:13

А это где?
Написано: Детский сад № 113, 1950-е.
[url=https://ibb.co/DKFMksC:2q8jr6y6][/url:2q8jr6y6]