Nakhodka.asia

Ilya » 2012-02-13 15:00:43

to BrBu,

BrBu » 2012-02-13 15:49:47

to Ilya, Гармонь... ой то есть - баянъ

Ilya » 2012-02-13 16:08:31

to BrBu, Если я стану перечислять твои баяны, то со счета собьюсь
Я ж проиллюстрировал твой стих.

BrBu » 2012-02-13 17:13:47

Ilya » 2012-02-15 05:05:45

[url=http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2203797.shtml:fb65zimw]Правительство намерено отменить сухой закон для водителей, введенный Медведевым[/url:fb65zimw]

BrBu » 2012-02-15 08:27:16

Правительство намерено отменить сухой закон для водителей, введенный Медведевым

Мегабред!!!!!!!!!!! Народ и так охуевший - "в сиську" за руль садиться, народ и технику сшибает.

Ilya » 2012-02-15 10:41:13

to BrBu, Во-первых, это пока что не более чем предвыборный популистский лозунг. Во-вторых, другого народа у нас не будет по-любому, будем жить с теми, кто есть. И самое главное - а тебя не напрягает получить НС за банку пепси? Меня - напрягает. Я за прошлый вариант.

BrBu » 2012-02-15 11:33:53

to Ilya, Меня не напрягает! Каждый сам в ответе за ту гадость, которую ДОБРОВОЛЬНО суёт себе в рот. Но жёсткий закон придерживал "приочковывающее" население. Отпусти гайки - будет 3,14-ц!

Ilya » 2012-02-15 13:18:10

to BrBu, Ерунду говоришь. С какого, простите, я должен нести ответственность за БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ напиток, который их трубочка не в состоянии распознать? А кефир - гадость или алкоголь? Ну и по поводу придерживания - это твое "имхо" и не надо выдавать его за истину.

Степаныч » 2012-02-15 17:18:56

- Свет мой зеркальце скажи кто там в заде жи-жи-жи?

Южная ночь » 2012-02-16 02:43:19

Мегабред!!!!!!!!!!! Народ и так охуевший - "в сиську" за руль садиться, народ и технику сшибает.

поддерживаю! нельзя либеральничать, только жесткие карательные меры способны хоть как-то сдерживать всеобщий пох*зм.
я бы еще больше ужесточила

BrBu » 2012-02-16 06:51:01

to BrBu, Ерунду говоришь. С какого, простите, я должен нести ответственность за БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ напиток, который их трубочка не в состоянии распознать? А кефир - гадость или алкоголь?

Давай разбираться, кто "говорит" (а точнее - ПИШЕТ) ерунду.
1.Если ты за рулём - неси ответственность и за "типобезалкогольный" химический коктейль, который вливаешь в себя
2.Но, если чуточку погуглить процессы в организме, то ты узнаешь, что тот процент промилей, который содержится в некоторых газированных напитках быстро усваивается и аннигилируется в человеческом организме (если , конечно, не было выпито 5 л. к ряду) благодаря содержанию того же СО-2.
3.Кефир так же - быстро усваиваемый продукт, который, опять же при умеренной дозировке, растворяет свои промили в организме.
4.Во всех современных лекарственных средствах стоит предупреждение о возможности, после его приёма, управлять авто.
5. И самое ГЛАВНОЕ. Разговоры про газ напитки, квас, кефир и т.д., применительно к обозначенной ситуации, ведут, в подавляющем большинстве, люди, которые втайне мечтают употребить большее, чем б/а-напитки, кефир и т.д. Просто это некий виртуальный аргумент, имеющий очень далёкое отношение к действительности. И я не знаю НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО случая, когда бы водитель привлекался по НС после кефира или газировки. Все случаи известные мне - это когда люди принимали откровенное бухло или перед поездкой или , основательно так, накануне.

Ilya » 2012-02-16 07:02:03

to BrBu, Давай разбираться. Гугли - содержат ли колы алкоголь? Плиз, ссылку в студию. И заодно обоснуй свои кавычки.
И еще раз. Когда ты высказываешь СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, не выдавай его за общеизвестный факт, а?

BrBu » 2012-02-16 08:02:07

Гугли - содержат ли колы алкоголь?

1.перечитай ещё раз п.5 из моего предыдущего поста ( это на тему о главной идее поста)
2.Содержание продуктов брожения в газированном напитке тебе о чём-то говорит? Или ты ждёшь что бы монстр производства прохладительных напитков официально расписал о всех вредоносных свойствах своего продукта?

Ilya » 2012-02-16 08:37:21

to BrBu, 1) По поводу твоего п. 5 я тебе уже написал ДВАЖДЫ. До тебя не доходит мысль? Между твоими желаниями и явью - дистанция огромного размера.
2) Нет, меня вполне устроит независимая экспертиза. Я ее когда-то читал, мне достаточно - нет там алкоголя.

BrBu » 2012-02-16 10:02:01

to BrBu, 1) По поводу твоего п. 5 я тебе уже написал ДВАЖДЫ. До тебя не доходит мысль? .

Встречный вопрос:
1.Назови мне хоть один РЕАЛЬНЫЙ случай, когда лишали ВУ из-за прохладительных напитков или кефира?
2.Сколько часов в неделю ты проводишь за рулём ( т.е. подвергая себя потенциальному риску встречи на дороге с водителем в НС) ? Сколько из этого количества часов приходится на максимально "напряженное" темное время суток?
У меня 2 на памяти конкретных случая пострадавших близких мне людей из-за отморозков, [s:1y68oydz]заебенивших[/s:1y68oydz] употребивших за рулём. Один случай от свеженажравшегося, второй от "остаточного" алкоголя.

Ilya » 2012-02-16 10:23:31

to BrBu, Олег, я прекрасно понимаю, что тактика "вопросом на вопрос" - выигрышная. Не проканает. Отвечай на мои.

BrBu » 2012-02-16 12:55:43

to BrBu, Олег, я прекрасно понимаю, что тактика "вопросом на вопрос" - выигрышная. Не проканает. Отвечай на мои.

А в чем вопрос?
Целесообразно или нет в этой стране отменять сухой закон ?
Или
Какая позиция по этому вопросу более изнеженна - практическая или виртуальная?
Или
Содержит ли сладкие напитки алкоголь?

BrBu » 2012-02-16 13:02:42

Целесообразно или нет в этой стране отменять сухой закон ?

Нет не целесообразно. Ибо приведёт к увеличению числа "рискнувых" или "вынужденных" сесть за руль в НС.

Какая позиция по этому вопросу более изнеженна - практическая или виртуальная?

Практическая, ибо люди страдают во вине водителей в НС совершенно реально.

Содержит ли сладкие напитки алкоголь?

Сладкие напитки содержат продукты вызывающее брожение. Следовательно - да. Как и кефир.

И на финал - самый вкусный и безопасный (со всех точек зрения) прохладительный напиток - не газированная вода.


Теперь твоя очередь ответить на 2 проигнорированных тобой вопроса:
1.Назови мне хоть один РЕАЛЬНЫЙ случай, когда лишали ВУ из-за прохладительных напитков или кефира?
2.Сколько часов в неделю ты проводишь за рулём ( т.е. подвергая себя потенциальному риску встречи на дороге с водителем в НС) ? Сколько из этого количества часов приходится на максимально "напряженное" темное время суток?

BrBu » 2012-02-16 14:17:37

Ах, да, и патеме:

Ilya » 2012-02-16 14:36:35

to BrBu, Когда человек УВЛЕЧЕННО говорит сам с собой - это хреновый симптом, любой психиатр скажет. А игнорировать собеседника - хамство.

BrBu » 2012-02-16 15:36:53

to BrBu, Когда человек УВЛЕЧЕННО говорит сам с собой - это хреновый симптом, любой психиатр скажет.

Процитируй - где это?

to BrBu, А игнорировать собеседника - хамство.

Я на твои вопросы ответил. О каком (точнее - с чьей стороны)хамстве речь?

Ilya » 2012-02-16 15:41:24

to BrBu, [url=http://forum.nakhodka.asia/viewtopic.php?f=7&t=21&p=31766#p31761:5i4kwgrr]Вот[/url:5i4kwgrr] ты сам отвечаешь на свои же вопросы. А [url=http://forum.nakhodka.asia/viewtopic.php?f=7&t=21&start=600#p31750:5i4kwgrr]вот[/url:5i4kwgrr] мои, упорно тобою игнорируемые.

BrBu » 2012-02-16 16:04:43

Илья, тупо уходишь в сторону от обсуждаемой , тобой же обозначенной, темы, сворачивая на "процедурные вопросы". Не удивительно. Ты и главную тему "съел" выдвинув "во главу угла" виртуальную банку сладкой газировки.
А конкретных вопросов от тебя не поступало. Те вопросы которые написал я - были скомпилированы из нашего с тобой диалога.
При этом ни разу не ответил на мои вопросы.

КС » 2012-02-16 16:07:11

и даже за попкорном идти не хочется, экшна давайте)