Nakhodka.asia

Степаныч » 2019-04-20 06:15:45

Дэнтал клиник не подойдёт еще потому, что чувак идущий на заднем фоне на первоначальном фото тут же бы нагребнулся вниз с крыльца.

DEL0 » 2019-04-20 07:03:06

Похоже на общагу 18 ГПТУ.

Очень похоже. Но на снимке мне видится здание из красного кирпича, а ПТУ из белого. Но, может это солнечный свет так желтит. Непонятно. А подъезд и окна один-в-один, да.

Tomcat » 2019-04-20 11:43:56

to DEL0,

DEL0 » 2019-04-20 11:59:38

to Tomcat, а как можно понимать по другому? Это фотография общаги ПТУ18, на которой расположение козырька, окон, дверей, их форма, сама стена, уровень фундамента дома и места съемки подтверждает предположения из цитаты. Да и расположение здания ПТУ и расположение тени на твоем фото говорит о правильности предположения.

Tomcat » 2019-04-20 12:04:08

to Tomcat, а как можно понимать по другому?

Разумеется я посмотрел фото в гуглемапс, потому и сказал, то что сказал.
А ты молча лепишь ту же картинку, и непонятно, то ли ты таким образом соглашаешься, то ли наоборот.

DEL0 » 2019-04-20 12:10:16

to Tomcat, вот ты нудный. ) Я просто вопрос закрыл практически, материалом, когда время появилось. А то там после фото общаги ПСРЗ нарисовалось, потом общаги у главпочтамта.

Tomcat » 2019-04-20 12:23:10

Я просто вопрос закрыл практически

Нет, вы только посмотрите на него, закрыватель какой объявился

DEL0 » 2019-04-20 15:29:18

to Tomcat, прошу заметить, я тут давно, а появился тут ты.

Ilya » 2019-04-20 15:35:51

А давайте на личности переходить не будем? По крайней мере, в публичных дискуссиях.

Tomcat » 2019-04-20 16:27:53

to Ilya, дайте пожалуйста ссылку на правила этого форума.

Ilya » 2019-04-20 17:33:41

Я с телефона не найду... когда-то обсуждали и решили принять те же, что на .инфо. Ну и, разумеется, поленились переписывать их - зачем?

Tomcat » 2019-04-20 17:46:29

решили принять те же

Никакими правилами никаких форумов не запрещено говорить то, что я сказал.

Степаныч » 2019-04-24 07:41:01

И на этом вся история Находки закончилась?

DEL0 » 2019-04-24 08:24:21

to Степаныч, просто банан не спелый

Tomcat » 2019-04-24 14:16:22

И на этом вся история Находки закончилась?

Такой бестолковой модерацией можно закончить всё что угодно.

Tomcat » 2019-04-26 11:23:00

Эта фотография уже обсуждалась. Но такой интересный снимок не грех рассмотреть ещё раз.
Приблизительно 1965 год. Видно, что дорога на Рицу в те времена проходила несколько иначе, чем сейчас.
[url=https://ibb.co/8NK3VM3:1tvi9wnq][/url:1tvi9wnq]
На карте:
[url=https://ibb.co/d7dBgwv:1tvi9wnq][/url:1tvi9wnq]

Tomcat » 2019-04-26 11:25:42

Верхнюю картинку я вижу безжалостно обрезанной наполовину по вертикали. Но если открыть её в новом окне, то тогда видно её всю.
Исторические снимки просто рука не поднимается специально урезать для публикации. Что придумать, чтобы большие картинки отображались здесь адекватно?

Правка - получилось вставить миниатюру со ссылкой. Так наверно лучше.

Степаныч » 2019-04-26 11:53:05

Если кликнуть по картинке, то она открывается полностью

Tomcat » 2019-04-28 05:18:56

А вот ещё одна, не менее интересная фотография. Примерно 1966 год.
[url=https://ibb.co/9G6FGZV:3tnxyaat][/url:3tnxyaat]
Сперва даже не очень понятно откуда снято. Но если сопоставить с приведённым выше снимком, то видно, что и здесь та же самая дорога, только несколько ниже.

Tomcat » 2019-05-04 07:30:45

И если такое сопоставление перенести на карту, то можно увидеть как проходила эта дорога от самого перевала до выхода на теперешнюю Спортивную:
[url=https://ibb.co/QpXJYnq:2hj0ho42][/url:2hj0ho42]
Весьма отлично от современной конфигурации.
Но почему так? Почему её не вывели к Находкинскому проспекту?

Степаныч » 2019-05-04 12:24:14

to Tomcat, у меня мыслей нет кроме одной. Так исторически сложилось.

Tomcat » 2019-05-04 16:37:32

to Степаныч, оно понятно, что исторически. Однако всему должны быть причины.

Tomcat » 2019-05-05 16:35:08

Если мы продолжим сопоставлять, то с удивлением обнаружим, что соединить рассматриваемую дорогу с Находкинским проспектом не представлялось физической возможности, ввиду отсутствия такового.
Да да, никакого Нах-пр. на этом участке тогда ещё не было. Эта дорога старше.
А что ж тогда было?, - спросит пытливый ум. А считай что нихрена не было.
Первая улица на раёне - Тимирязева. Начатая в 1947 году. А ещё до этого? А до этого была одна дорога, идущая на Рыбак и на Первый. Судя по этой фотографии,
[url=https://ibb.co/FH2GSz7:2xx361b4][/url:2xx361b4]
на Первый она шла не через Горбольницу, как сейчас, а вокруг сопки, по-над бухтой. (По некоторым данным Первый участок тогда имел параллельное название: "Посёлок Рыбстрой")
[url=https://ibb.co/G3LkYsm:2xx361b4][/url:2xx361b4]
И никакой Горбольницы, и дороги туда, тогда тоже не было.

Кстати, дорога эта, некогда асфальтированная, существует и по сей день, проходя между двумя рядами гаражей, и известная, похоже, только их владельцам. Находясь сегодня в совершенно непотребном состоянии, но кое-где сохранившая следы асфальта.
[url=https://ibb.co/Qj3ZMS6:2xx361b4][/url:2xx361b4]
Как говорили древние латиняне: Sic transit gloria mundi.

Tomcat » 2019-05-05 17:00:36

Возникает вопрос - почему она шла именно так? На карте видно, что эта старая дорога повторяет путь железной дороги и проходит параллельно ей. Чем же они связаны между собой?
Дорогу проложили параллельно железной дороге?
Нет. Дорога старше и была здесь до строительства железки. Почему тогда они идут параллельно? Очень просто - потому что других вариантов здесь не было. Старая дорога просто обходила бухту, вернее, заболоченный участок, которым заканчивалась бухта в районе Третьего. И железную дорогу тоже пришлось прокладывать по тому же пути.

старый гад » 2019-05-06 10:32:21

Не так много лет назад ушёл в иной мир Илья Коновалов, водитель начальника Дальстроя, который мог бы ответить на эти и подобные вопросы. Я, общаясь с ним, с интересом слушал то, что он рассказывал, а вот о чём надо было поинтересоваться- не знал.