Nakhodka.asia

Tomcat » 2020-06-18 06:24:57

Альбом начинается с очередной попытки проталкивания какой-то мистики.
[url=https://ibb.co/HdHqzzH:1h2zbmv1][/url:1h2zbmv1]
Какие такие пирамиды? Что за бред?
На снимке гора Брат, официально, Северный пик Клыкова.
И опять, ни даты ни автора. Фотография Н.А. Баландина, 1931 год.

Tomcat » 2020-06-18 07:01:22

Снова враньё:
[url=https://ibb.co/4PHPcHM:2krieeja][/url:2krieeja]
Броненосный крейсер HMS (His Majesty's Ship – Корабль Его Величества) «Кент» не высаживал десант. Он поддерживал десант артиллерийским огнём.
На его борту не было войск, ни белогвардейских, ни интервентских. Там присутствовали несколько колчаковских офицеров, которые указывали британским артиллеристам цели на берегу, по которым те вели огонь.
Что подтверждается страницей из вахтенного журнала крейсера за 16 апреля 1919 года.
[url=https://imgbb.com/:2krieeja][/url:2krieeja]

Старуха Изергиль » 2020-06-18 09:19:10

to Tomcat, Какой вы молодец, что выводите не очень щепетильных писателей на чистую воду.

Tomcat » 2020-06-18 09:22:43

to Старуха Изергиль, этого недостаточно. Их вредительскую деятельность надо остановить. Только я не знаю как это сделать.

Старуха Изергиль » 2020-06-18 09:27:58

to Tomcat, к слову, мне удалось найти ту книгу о Находке 1961 года. Не знаю, есть ли такая книга в библиотеке-музее, но у меня теперь таки-есть - Леонид Шинкарев «Находка».
https://ibb.co/vwg8rjr
https://ibb.co/mtg0qp8
https://ibb.co/m505LzT

DEL0 » 2020-06-18 10:38:35

to Старуха Изергиль, этого недостаточно. Их вредительскую деятельность надо остановить. Только я не знаю как это сделать.

На мой взгляд, есть смысл попытаться предоставить информацию об использовании фотографий родственникам фотографов. Раз нет уже в живых тех, кто делал снимки Находки, то возможно их родственники захотят что-то изменить в этом вопросе, и на это есть основания. Ну а тебе изменить можно наверное аналогичным изданием книжки о Находке, с изложением в ней известных фактов, размышлений и выводов об отсутствующих достоверных данных, и о сказочниках, любящих издавать и продавать, а не истину и историю Находки.

Tomcat » 2020-06-18 11:22:44

мне удалось найти ту книгу Леонид Шинкарев «Находка»

Если увидите что-либо заслуживающее внимания, обязательно выкладывайте здесь.

Tomcat » 2020-06-18 11:33:38

Раз нет уже в живых тех, кто делал снимки Находки

Некоторые вполне себе в живых. Это будет видно в дальнейшем. Обзор ещё не закончен.

изменить можно наверное аналогичным изданием книжки о Находке, с изложением в ней известных фактов, размышлений и выводов

Во-первых, я далёк от таких вещей, как издание книг. А во-вторых, меня одного мало. Нужна инициативная группа заинтересованных лиц.
Но я вижу, что, кроме меня, это никому не надо. Все глотают эту лживую информацию, переписывают её, на основе лживых данных публикуют лживые статьи, и всё нормально.

Tomcat » 2020-06-18 12:44:44

Этот снимок Меринов перепечатал из своей предыдущей «исторической» книги:
[url=https://ibb.co/6gFZn19:1nkxx3oy][/url:1nkxx3oy]
Только там он подписал, что на фото Рыбный порт. А тут уже, значит, Второй участок.
[url=https://ibb.co/bmY9T8k:1nkxx3oy][/url:1nkxx3oy]
Мы недавно разбирали здесь этот снимок. На самом деле в кадре улица Сенявина, то есть, Третий участок.

Налицо явный прогресс. Гражданина Меринова можно поздравить – он на целый километр приблизился к истине!
Напрягись, чувак, не сдавайся! Тебе осталось, по прямой, ещё каких-нибудь 500 метров.

Tomcat » 2020-06-18 14:11:52

Вот ещё снимок из фотоальбома. Ни авторства, ни даты, ни места.
[url=https://ibb.co/r4vS7Xv:33sl32hx][/url:33sl32hx]
Район Тихоокеанской, 1968 год, за авторством Валерия Озерянко. Наверно ему будет лестно это увидеть.

Tomcat » 2020-06-18 16:01:57

Ваш покорный слуга также удостоился чести попасть в число авторов, из скромности, утаивших свои данные от составителей рассматриваемого фотоальбома.
[url=https://ibb.co/vvV9YMb:1anbro99][/url:1anbro99]
В доказательство привожу скан негатива этой фотографии:

Снято фотоаппаратом «Зенит-11» на плёнку производства ГДР, Orwocolor CN-19, 1 мая 1984 года.
Этот снимок я опубликовал на pastvu.com, где обозначил своё авторство в виде ника. Если бы составители указали его, то такой вариант был бы вполне приемлем.
К тому же, там есть адрес моей электронной почты, по которому со мной можно связаться.
Но этим обнаглевшим горе-историкам видимо недосуг заморачиваться подобными вещами. Им и так норм.

OVN-2020 » 2020-06-19 12:57:14

Вот ещё снимок из фотоальбома. Ни авторства, ни даты, ни места.
[url=https://ibb.co/r4vS7Xv:4ay30jzz][/url:4ay30jzz]
Район Тихоокеанской, 1968 год, за авторством Валерия Озерянко. Наверно ему будет лестно это увидеть.

Спасибо за информацию, не видел этого альбома. Только фото это - 1971 год. Вообще то я свои фото в оригинальном размере выкладывал
здесь http://nakhodka-town.my1.ru/photo/52-0-788-3?1592494939 и здесь https://www.etoretro.ru/original_photo.php?id=86767, ну и на форуме канувшему в лета Nakhodka info. На pastvu.com, тоже есть это фото, выложено не мной и не в оригинале.

Tomcat » 2020-06-19 13:11:38

Спасибо за информацию, не видел этого альбома.

Значит, у вас нет претензий к составителям?

OVN-2020 » 2020-06-19 13:38:09

Спасибо за информацию, не видел этого альбома.

Значит, у вас нет претензий к составителям?

В интернете мои фото свободном доступе, многие из них разошлись по всяким группам, но составителям конечно надо было брать для таких изданий фотографии с первоисточника или хотя бы дать ссылку на использованный ресурс.

Tomcat » 2020-06-19 13:51:41

многие из них разошлись по всяким группам

Группы группами, но в данном случае, это коммерческий проект.

хотя бы дать ссылку на использованный ресурс.

Считаю, что, как минимум, они должны указать автора, если он известен. И спросить разрешения правообладателя, если есть такая возможность.
А главное, не врать. Не писать, что авторы из скромности отказались предоставить свои данные. Они даже не пытались эти данные получить.

Tomcat » 2020-06-19 14:25:53

Фотографии из фотоальбома, авторство которых известно.

Центральная площадь, 1958 год, автор В.А. Туровский.
[url=https://ibb.co/VHj0t8t:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

Из комплекта открыток «Находка 45 лет».
Административный комитет Свободной экономической зоны «Находка», 1995. Автор Сергей Козлов.
[url=https://ibb.co/fM9tkyY:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

ГУМ, 1977 год, автор Владимир Стрельцов.
[url=https://ibb.co/gVhfNCN:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

1977 год, автор Владимир Стрельцов.
[url=https://ibb.co/TgD7D3G:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

Что значит главное орудие? Батарея состояла из четырёх одинаковых пушек.
На снимке: 180-мм артиллерийская установка МО-1-180 в орудийном дворике батареи № 905 бывшего Сучанского сектора береговой обороны ТОФ.
Автор фото Дмитрий Лахтиков.
[url=https://ibb.co/KDW6Fwg:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

Этот настенный календарь сканировал я. От картинок были отрезаны поля. Автор и дата определены по аналогичным фотографиям в другом издании.
Анатолий Ештокин, 1986 год.
[url=https://ibb.co/86MQmnk:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

Автор Александр Кузнецов, он и предоставил мне эту фотографию.
Улица Тимирязева, 1974 год.
[url=https://ibb.co/5x5jGVk:2qbxoap8][/url:2qbxoap8]

OVN-2020 » 2020-06-19 17:30:35

[quote="Tomcat"]Фотографии из фотоальбома, авторство которых известно.

Фото первоисточника в оригинальном размере находится здесь: ГУМ http://nakhodka-town.my1.ru/photo/52-0-515-3?1592576084
1977 год, автор Владимир Стрельцов.
[url=https://ibb.co/gVhfNCN:1zt0dwie][/url:1zt0dwie]

Фото первоисточника в оригинальном размере находится здесь: к/т Буревестник http://nakhodka-town.my1.ru/photo/52-0-536-3?1592576162
1977 год, автор Владимир Стрельцов.
[url=https://ibb.co/TgD7D3G:1zt0dwie][/url:1zt0dwie]

Старуха Изергиль » 2020-06-20 11:40:56

Библиотека-музей представляет очередную новиночку.

Ilya » 2020-06-20 12:22:53

Две недели уже продается.

Tomcat » 2020-06-20 15:19:03

Эту фотографию мы недавно обсуждали. На снимке вообще не Находка.
[url=https://ibb.co/c2N734r:xko953uo][/url:xko953uo]

Эту тоже рассматривали совсем недавно. Она интересна тем, что срывает покров тайны с происхождения народного названия района Заводской. Но тут об этом ни слова.
Снимок взят с сайта «Дальневосточный дестрой». Снимок современный, цифровой, цветной, но в фотоальбоме он почему-то датирован 1934-м годом.
Маразм крепчает.
[url=https://ibb.co/255WPKh:xko953uo][/url:xko953uo]

Эти люди совершенно не ориентируются в городе. Никакого перекрёстка в этом месте нет.
Направо заезд во дворы и к Дежурному магазину. Слева ресторан «Чайка».
[url=https://ibb.co/N1wyX2J:xko953uo][/url:xko953uo]

На самом деле мы видим строительство ПТУ № 31. Цех № 2/3 справа за кадром.
[url=https://ibb.co/ns8WvNj:xko953uo][/url:xko953uo]

И ещё одна перепечатка из прошлой книги Меринова. На этот раз с уточнением места. То есть, Меринов мало того, что повторяет своё враньё, но ещё добавляет к старому вранью новое.
Снимок давно опознан. На нём не лагерь военнопленных, а госпиталь. Район Моручилища, ул. Северная-7А.
[url=https://ibb.co/9GMGs3Q:xko953uo][/url:xko953uo]

Tomcat » 2020-06-21 14:53:36

И вот этот снимок из буклета, изданного клубом "Элегия", как мне представляется, самый вопиющий, своим ничем не обоснованным враньём.
[url=https://ibb.co/DrJrG8z:vjlyil0c][/url:vjlyil0c]

Кстати, это тоже мой снимок. Сделан он 21 апреля 2007 года из кабины микроавтобуса "Хайс".
Вот его полная версия:
[url=https://ibb.co/9YVF9Vm:vjlyil0c][/url:vjlyil0c]

Но здесь вопросы авторства просто меркнут перед этой оголтелой бессмыслицей, которую мы видим в подписи.
На снимке жилой дом по адресу: Добролюбова-14. Опубликовал я его на Нахинфо. Там шёл разговор, что-то такое, о местах детства, что ли.
И я подписал, что в этом доме в 70-е годы жила моя бабушка и указал адрес.
Но каким боком тут Третья школа???
Информацию о школе № 3 легко можно найти в Интернете. В конце концов, её можно получить в самой школе. На сайте школы есть раздел её истории, где сказано, что первоначально школа располагалась в деревянном здании на Первом участке. Там даже есть фотография этого здания. Оно цело и поныне. Там впоследствии была автошкола, сейчас автосервис.
Вот мой снимок, сделанный на прошлой неделе:
[url=https://ibb.co/Dp3tcT5:vjlyil0c][/url:vjlyil0c]

И ведь здесь невозожно ошибиться. Ну, типа, что тоже старый деревянный дом, перепутали, посчитали, что это тот самый, в котором была школа на Первом. Но на фото ясно видно, что в зеркале заднего вида отражается ДК Гагарина! Значит это улица Добролюбова, где никогда не было никакой школы. Они что, слепые?

Не могу понять, из каких источников они черпают этот свой бред? Ведь информация есть в открытом доступе и достаточно пошевелить пальцем, чтобы получить её.
Наверно я напрасно пытаюсь как-то понять причины их ошибок. На самом деле, причина одна. Просто им глубоко насрать, и на наш город, и на его историю, и на своих читателей.
У меня складывается впечатление, что Меринов и Ко, это какая-то диверсионная вредительская организация, задача которой извратить и переврать историю Находки.
Но зачем они это делают?

Евгений79 » 2020-06-21 15:49:12

Том ты спецом выбираешь перед фотографированием привязку к местности ( изображение в "ухе" Хайса ) или "так получилось" ?

Ilya » 2020-06-21 16:32:32

to Tomcat, Да деньги они зарабатывают и все...

Tomcat » 2020-06-21 17:00:02

to Ilya, да много ли заработаешь на этом буклете, при таком слабом интересе людей к истории?

Ilya » 2020-06-22 02:54:57

Да им же не "Челси" покупать...