Nakhodka.asia

BrBu » 2020-08-08 04:13:37

Было такое или очередные сказки новоисториков? https://www.newsvl.ru/history/2020/08/08/192152/

DEL0 » 2020-08-08 07:49:57

to BrBu, про пожар и взрыв аммонала с динамитом на борту Дальстроя у причала Торгового порта на мысу Астафьева знаю. Про другие описанные случаи со взрывами складов в Находке, взрывом баржи и др. не в курсе.

fezman777 » 2020-08-08 09:53:34

Насчёт других взрывов. Недалеко от бывшего п/л "Орлёнок" есть два искусственных озера, небольших размеров, круглой формы. Глубина там - мама не горюй. Предполагаю, что там и бумкнуло.

Tomcat » 2020-08-08 14:19:16

Заключённых, в основном состоявших из так называемых «врагов народа»

Этой фразы достаточно, чтобы судить о степени достоверности статьи.

Tomcat » 2020-08-08 14:20:10

сам рабочий посёлок Находка (бывшее село Американка)

Нудануда

Tomcat » 2020-08-10 14:02:04

ДВСМЗ, не?
(1940)
[url=https://ibb.co/JBCXRtN:1jui1byb][/url:1jui1byb]

fezman777 » 2020-08-10 14:10:17

Ага. И Пятачок ещё в почти первозданном виде, как его изображали на первых картах.

Tomcat » 2020-08-10 14:35:44

to fezman777, а я чёт засомневался.
На старой карте загиб как раз со стороны зрителя был. А на снимке наоборот.

И вообще не пойму, справа что за, то ли стоги сена, то ли что это. И дальше вдоль воды, это камыш, болотина или что?

DEL0 » 2020-08-10 16:12:05

to fezman777, а я чёт засомневался.
На старой карте загиб как раз со стороны зрителя был. А на снимке наоборот.

Где ты там увидел "загиб" "наоборот"? Все очень похоже на старую карту. Я так понимаю, фото в зимний период сделано? Где нашел фото?

OVN-2020 » 2020-08-10 23:29:42

ДВСМЗ, не?
(1940)
[url=https://ibb.co/JBCXRtN:tk6d9770][/url:tk6d9770]

Это так называемый затон, (где стоят суда), теперь территория НСРЗ, подорванная сопочка - это мыс Баснина.
https://2gis.ru/nahodka/geo/11541161239 ... 84%2F14.97 Снимок сделан где то из района сухого дока.

DEL0 » 2020-08-11 03:33:05

Мне сначала тоже показалось, что темное пятно на дальнем плане с фрагментами судов и крана - это мыс Баснина. Но на картах такой заводи, примыкающей к этому мысу, не видно. Ни на современных, ни на тех "старых". Потому больше представляется "пяточком" и ДВСМЗ под сопкой. Рельеф сопки вряд ли что-то скажет, т.к. с тех пор наверное меняли рельеф всех прибрежных сопок. Может рассудит выяснение географического местоположения рельефа, запечатленного на противоположном берегу бухты на фото.

Tomcat » 2020-08-11 03:39:34

to OVN-2020, так?
[url=https://ibb.co/W22tZkY:31ht3qle][/url:31ht3qle]

DEL0 » 2020-08-11 03:42:21

Хотя, учитывая визуальное отображение расстояний на старых фотографиях можно предположить и то, что на фото и "пятачек", и мыс Баснина.
Хотя опять же, из вики только первый плавучий док и приказ об организации докового участка (впоследствии НСРЗ) появился в 1951 году.

OVN-2020 » 2020-08-11 16:23:54

to OVN-2020, так?
[url=https://ibb.co/W22tZkY:j0bxt3ap][/url:j0bxt3ap]

Будем считать, что так!

OVN-2020 » 2020-08-11 16:31:38

можно предположить и то, что на фото и "пятачок"...

Это 44-й участок, "ЗАТОН" здесь в то время зимовали суда техфлота, в подорванной сопочке (мыс Баснина), было торпедохранилище, теперь перестроено в бомбоубежище.

Tomcat » 2020-08-12 15:02:51

Это 44-й участок, "ЗАТОН" здесь в то время зимовали суда

Этот "затон" рукотворный, выкопанный?
Ведь на старой карте в этом месте, как будто нет ничего подобного, ровный берег.
[url=https://imgbb.com/:1rrdta58][/url:1rrdta58]

DEL0 » 2020-08-12 17:42:07

А была ли на тот момент техника, способная углублять хотя бы дно? К слову, о своей версии, обратил внимание на очертания сопки над ДВСМЗ, и они так же схожи с очертаниями сопки. Да и дорога на фото проглядывается как раз там, где сейчас проходит автомобильная и железная дорога. Примерно со стороны ТЦ Тихоокеанский-Кольцевая ракурс похожий, если сопоставлять с фотографией. Будет время, попробую сфотографировать.

Tomcat » 2020-08-13 14:02:57

to fezman777, кстати, один работник музея тоже придерживается версии, подобной твоей, что название "Пятачок" происходит от формы бухточки/озера, напоминающего свиное рыло. Только она не связывает это с китайским названием, потому что была не в курсе про Цицевай/Цучува. Она очень обрадовалась, когда узнала от меня, что кто-то ещё рассуждает таким образом.

61-й » 2020-08-13 14:40:02

Кто выкладывал? Датировку надо поменять .На середину семидесятых,ну ,или начало. Дома по НП No.22-24 сданы в 72-73 годах,как мне помнится.

Tomcat » 2020-08-13 14:59:04

Кто выкладывал?

Где выкладывал?

Дома по НП No.22-24 сданы в 72-73 годах

Да.

Tomcat » 2020-08-14 14:26:20

И ладно бы с ним, с "затоном" этим, но проблема в том, что конфигурация береговой линии на Заводской тесно пересекается с вопросом расположения Фактории. И если там, в отличие от старой карты, всегда был этот "затон", то тогда план Шишкина не ляжет на берег.

Tomcat » 2020-08-14 15:26:51

На всякий случай. Никак не опознаётся фотка.
Господа Искатели, гляньте пожалуйста. Есть очень слабая версия, что это снято где-то в южном Приморье.
(1945-1960)
[url=https://ibb.co/X5JdbCj:3v4acjdk][/url:3v4acjdk]

Tomcat » 2020-08-15 07:27:05

Есть очень слабая версия, что это снято где-то в южном Приморье.

Так и есть. Это посёлок Поспелово на Русском острове.

fezman777 » 2020-08-15 09:05:03

Это посёлок Поспелово на Русском острове.

Сведения достоверные?

P.S. Посмотрел в Google Earth по линиям рельефа, сравнил очертания сопок на заднем плане - действительно, совпадает.
В этом случае, координаты места съёмки: 43.055830°N, 131.889619°E. Направление съёмки: северо-северо-восток.

Tomcat » 2020-08-15 11:36:45

Сведения достоверные?

Куда уж достовернее: https://pastvu.com/p/1166465