Nakhodka.asia

старый гад » 2019-05-10 17:44:36

to Tomcat, в 75-м я туда не ходил, но полагаю- да, Восток.

Tomcat » 2019-05-10 18:20:00

Так, ну ещё здесь опубликую.
[url=https://yadi.sk/i/TsLrOxlFcKyfDA:109b9h9f]Фотоальбом "Находка", 1965 года издания, фото Юрий Муравин[/url:109b9h9f]
[url=https://yadi.sk/i/G-xkKtdypSdbGA:109b9h9f]Фотоальбом "Находка", 1976 года издания, фото Юрий Муравин[/url:109b9h9f]

DEL0 » 2019-05-11 08:24:46

Это где у нас такое могло быть в 1975 году?
[url=https://ibb.co/f2RdLDV:1tj6k4g9][/url:1tj6k4g9]
Восток? Приморье? Океан? Думаю таки Восток.

Сестра говорит, что похоже на ресторан, который был в гостинице Находка.

Tomcat » 2019-05-11 09:20:51

Сестра говорит, что похоже на ресторан, который был в гостинице Находка.

Ресторан назывался "Находка".
Да и меня вот сомнения терзают. В "Находке" иностранцы тоже могли быть. А "Восток", я помню, был узкий и длинный, столики в длину в два ряда, между ними проход, и если смотреть вдоль прохода, то эстрада, как будто, была справа.
Сразу вопрос: нельзя ли уточнить, какие именно детали на фото показались похожими на ресторан "Находка"?

Tomcat » 2019-05-11 09:51:05

Во как! Даже [url=http://www.sssrviapesni.info/akcentvia.html:26gdktwi]ВИА "Акцент"[/url:26gdktwi] нашёлся!

Только вот не уточняется в каком ресторане чуваки лабали...

старый гад » 2019-05-11 18:42:07

Вспомнилось, что по Портовой, возле каждого дома, на тротуаре, были смонтированы водоколонки. Так классно, нажимаешь ручку- и вода хлещет. Всегда можно было подойти и попить. Такая вкуснятина!) Это потому что в деревянных домах не было ни водопровода, ни канализации. Уборная для этих домов располагалась за "Сучанским" магазином. И мы, пацаны,частенько наблюдали вакуумку, извлекавшую из выгребной ямы содержимое. И считали, что водитель "гамновозки"- низший человек в обществе. Сейчас я так не считаю.)

Tomcat » 2019-05-11 18:58:03

Портовой ... на тротуаре, были смонтированы водоколонки. Так классно, нажимаешь ручку- и вода хлещет. Всегда можно было подойти и попить. Такая вкуснятина!
... частенько наблюдали вакуумку, извлекавшую из выгребной ямы содержимое. И считали, что водитель "гамновозки"- низший человек в обществе. Сейчас я так не считаю.

Да да, было дело. Тока на Добролюбова.

Tomcat » 2019-05-15 02:25:46

Вот могла здесь, рядом с жилыми домами, лежать такая гора бочек в 1964-м году или не могла?
[url=https://ibb.co/6yXYw8T:23p99i6d][/url:23p99i6d]

Степаныч » 2019-05-15 03:23:02

Бочки под рыбу на Рыбном порту?

старый гад » 2019-05-15 04:40:55

to Tomcat, вполне могла. Ниже ведь Рыбий Порт.

Tomcat » 2019-05-15 10:30:03

Ниже ведь Рыбий Порт.

Я знаю. Но вроде тару на территории и держали. Зачем её возле домов складывать.
Есть версия, что это фотомонтаж и бочки вклеены для антуража.

Степаныч » 2019-05-15 10:55:18

В то время что-то красиво клеить было проблематично. Если бы бочки фотали, то фотали бы их на рабочем пространстве. Если бы дома, то постарались мимо бочек сфотать. Не понятна мотивация.


Зачем?
Но фактически дороги на Моручилище не видать и железки возможно в текущем виде не было.

Tomcat » 2019-05-15 11:04:12

В то время что-то красиво клеить было проблематично.

Вовсе нет. В то время фотомонтаж и ретушь уже были весьма развиты.

Не понятна мотивация.Зачем?

Очень даже понятна, я уже сказал - для антуража. Подпись к этому снимку: "Типичный пейзаж рыбацкого города".
То есть хотели шоб в кадре и дома жилые и бочки под рыбу.

Но фактически дороги на Моручилище не видать и железки возможно в текущем виде не было.

Железка в текущем виде уже вполне себе была.
Дорога на Моручилище тоже. Тока она тогда была второстепенная, основная похоже шла через ул. Гагарина. (об этом отдельный разговор)

Степаныч » 2019-05-15 11:11:11

Здесь бы мне написать: Докажи по каждому пункту! Например, другой подобный монтаж по Находке того времени и информацию по ЖД.
Но заметил, что вопрос вообще ставился без источника информации и подписи. Это игра такая, Шелдон?

Tomcat » 2019-05-15 11:16:41

Здесь бы мне написать: Докажи по каждому пункту!

Я ничего не доказываю. Это обсуждение версии.

заметил, что вопрос вообще ставился без источника информации и подписи

Не совсем понятно какой источник информации и чья подпись требуется?

Tomcat » 2019-05-15 11:17:42

Получается, что вот так (красным цветом) лежали эти бочки:
(или не лежали)
[url=https://ibb.co/DQ3fK3h:15y08hyr][/url:15y08hyr]

Tomcat » 2019-05-15 11:26:55

Например, другой подобный монтаж по Находке того времени

Без проблем. Из того же самого фотоальбома. Солнце здесь откровенно нарисовано:
[url=https://ibb.co/SyQt3br:nywmv35h][/url:nywmv35h]

и информацию по ЖД

Изтого же самого фотоальбома:
[url=https://ibb.co/jyjdpqz:nywmv35h][/url:nywmv35h]

Степаныч » 2019-05-15 12:07:50

Не совсем понятно какой источник информации и чья подпись требуется?

Дано фото. Монтаж или не монтаж? Но при обсуждении выясняется контекст, что есть подпись и очевидно источник из которого выдрана фотка.
И в споре, который возникает в отношении ответа начинается манипуляция скрытой информацией.
Смысл мне в следующий раз что-то обсуждать, если есть инсайд и заранее не высказанное предвзятое мнение?

Степаныч » 2019-05-15 12:10:00

Насчёт солнца не скажу что монтаж. Скорее ретушь.

Tomcat » 2019-05-15 12:33:22

Но при обсуждении выясняется контекст, что есть подпись и очевидно источник из которого выдрана фотка.

Вообще-то источник опубликован на предыдущей странице. Это фотоальбом "Находка". Его можно скачать и посмотреть.
Я был уверен, что ты именно так и поступил.

И в споре, который возникает в отношении ответа начинается манипуляция скрытой информацией.

Никакой скрытой информации у меня нет. Гипотеза о фотомонтаже принадлежит лично мне. Я предложил эту гипотезу к обсуждению, поскольку не уверен в её истинности.

Степаныч » 2019-05-15 14:29:36

Я признаю что вспылил, но отсыл, что фото из книги можно было дать изначально. То что подразумевается кем-то как нечто ему понятное - не обязательно является понятным всем.

Tomcat » 2019-05-21 11:10:18

Из Википедии:

Портовая улица - старейшая улица города Находки, имевшая своё название. Вместе с Центральной площадью образует административно-деловой центр города. [......] В начале 2000-х гг. протяжённость исторической улицы была увеличена с 0,3 км до 6,5 км, до Приморского завода.

Что за бред?

DEL0 » 2019-05-21 11:48:04

to Tomcat, перепиши. Делов то.

Tomcat » 2019-05-21 11:53:40

to DEL0, я не умею.
И мне просто любопытно, откуда это взялось? Такое мог написать только человек никогда не бывавший в Находке.

старый гад » 2019-05-21 13:06:23

to Tomcat, погляди по карте. Дорога по торговому порту, ДВСМЗ, НСРЗ и даже по территории Рыбьего порта- это всё улица Портовая ( Деловая- как следует из архивных источников). Я поинтересовался у хозяина "притончика" Штрассе-69 причиной такого названия, и он рассказал, что это здание всегда было Находкинский проспект-69, а с недавних пор ул Портовая 252.